《仁者无敌》 谱写中国革命的唯美爱情
《亮剑》人马再携手 魏和尚为于越破色戒(图)
Mar
27
“勇者无惧，智者无惑，诚者有信，仁者无敌。”
——《孟子》
孟子的一句话，成就了一个英雄，演绎了一部好剧。或者是一部好剧，让人再次关注了儒家文化，关注传统道德。总之，孟子是为智者。所谓得民心者王天下，在本部剧中，展露无遗。
剧中有几处情节令我感触极深。一为董雪君、王亚竹的为了革命的殉情；一为方为雄给凌飞的墓志铭：凌飞不死；一为老徐不顾自身安危，赴宴解救方为雄；一为沈炎夫妇做最后的决定时的对白等等，每每让我的眼睛湿润，他们的不顾一切的付出，将生的希望留给他人，为誓言、为正义的恪守与奋争，令人肃然起敬。
一直以来，我是比较抵触这类反映战争的片子，因为多少有些夸张的造作，甚或歪曲，但是，这部作品没有怎样去着力塑造“英雄”，凸显光辉。它其中的每个人物都有特征，都有闪光之处，尤其是人物性格的刻画，入木三分，无论好人还是坏人，每个人都有变化，而且这种变化合乎情理。即使是坏人的落难，也让人动容。如李文博的归入佛门，本来一个杀人如麻的大特务，大刽子手，但当他怀抱着服毒自杀身亡的女儿时，那种撕心裂肺的痛，那种如山一样厚重的父爱，让人无法唤起对他的仇恨，只是一种怜悯之情，悠然而起。亲缘之情无法割断。也印证一句话：害人终害己。不过，李大特务头子还是苦海之边，及时回头，找到了新的海岸，并且重新登陆。这个坏人，还是有一点“仁”心，对子女的亲情，他没有完全坏死。
相比之下，那个参议赵北欧，可是无药可救，他是不仁之人的典范代表。不但奸猾狠毒，玩弄权术，而且胆小如鼠，实属小人之流，为仁者所不齿。简直坏透了顶。这样的角色亦是给演的淋漓尽致，不过，结尾的赵参议也是凄惨啊！最终只能按照党的指示，自杀了。
剧中人物刻画最好的是方为雄了，一个铁骨铮铮的汉子，却又柔中带刚。对凌飞的怜香惜玉，一次次地暗中相助。但英雄终究没有救了美人，美人含笑而逝，因为他人性中的“善”，女人读懂了，明白英雄一定会为正义，为她奋不顾身，甚至是“背叛”。看来，自古英雄难过美人关，冲冠一怒为红颜，女人多是胜利者了，在此剧中有两人可证：凌飞与董雪君是也。
不过，个人认为方为雄还是穿着国民军的军装比较帅气，这是题外话。
若说剧中得善终又颇具仁义的，应该算是“蛇胆”了，一个小特务，掩饰得不是很高明，但是最终看着所有恶势力的消亡。当然，他也忍受着多重的压力，当所有暗线都被挖出以后，只剩下他一个目标的时候，可想是怎样的艰难，既要提防身边的特务，又要做两派的勤务兵，忙得可是不可开交。再有，最难的是他还要眼睁睁看着自己的人被抓捕，被施行，被枪毙，这是一种怎样的残忍，需要一种怎样的定力。给他的评价是：人不可貌相，如雷锋所说的，做好一颗螺丝钉，“蛇胆”做到了。
再说说剧中一号人物——老徐，不是太出彩，只是一个党的标兵，如果说“仁义”，其他人是通过事情反映出来的，是需要读而后想的，而老徐则多数是直接说出来的，或是传说的，但传说多数就有宣传的嫌疑，伪冒假劣太多了，假广告也太害人，所以，这样的手法还是少一些为好。而且，自认为从《亮剑》开始，李幼斌塑造的人物性格太雷同了，多是大嗓门式的喊叫，如果有一个、两个这样的角色，或者让人眼前一亮，可如果清一色都如此，恐怕让人觉得乏味了。当然，他将人物演绎的还不错，只是不要让人觉得是“专业户”就好了，像某些演员，出来就是一首歌，一个角色，翻来覆去的唱，颠来倒去的演，歌词都唱烂了，皇帝都给演“绝”了。还是换换好，只有常换水才常新，停滞的是死水。
最后，简单说一下那个终了还是被“煎”了的小鱼儿——凌飞，一句话莽女。总是个人英雄主义，结果大家都看到了。革命是要动脑子的，不是蛮干。再说，剧情这样安排也不是很合理，她一个人救了所有人，怎么可能。但为了突出她的作用，她没有白白牺牲，只好让所有的老百姓从白军眼皮底下都大摇大摆地走了。但另一个作用确是很大，就是促使方为雄的策反，最终充实了红军的革命力量。这也让我想到：难道只有付诸了生命、鲜血的代价，才能让人警醒吗？或许是吧！所谓当局者迷。
好在结局是必然的红军胜利了，方为雄总算结束了“众红之中独树一点白”的标新立异，正像书生王亚竹说得，我不是一块钢板，在这么多仁者的熏染下，钢板也会融成暖流了，所谓“知错能改，善莫大焉”，“诚者有信，仁者无敌”，仁者胜利了！
附：我想在此说得是希望多一些仁者，信者，让这个环境和谐一点。
——《孟子》
孟子的一句话，成就了一个英雄，演绎了一部好剧。或者是一部好剧，让人再次关注了儒家文化，关注传统道德。总之，孟子是为智者。所谓得民心者王天下，在本部剧中，展露无遗。
剧中有几处情节令我感触极深。一为董雪君、王亚竹的为了革命的殉情；一为方为雄给凌飞的墓志铭：凌飞不死；一为老徐不顾自身安危，赴宴解救方为雄；一为沈炎夫妇做最后的决定时的对白等等，每每让我的眼睛湿润，他们的不顾一切的付出，将生的希望留给他人，为誓言、为正义的恪守与奋争，令人肃然起敬。
一直以来，我是比较抵触这类反映战争的片子，因为多少有些夸张的造作，甚或歪曲，但是，这部作品没有怎样去着力塑造“英雄”，凸显光辉。它其中的每个人物都有特征，都有闪光之处，尤其是人物性格的刻画，入木三分，无论好人还是坏人，每个人都有变化，而且这种变化合乎情理。即使是坏人的落难，也让人动容。如李文博的归入佛门，本来一个杀人如麻的大特务，大刽子手，但当他怀抱着服毒自杀身亡的女儿时，那种撕心裂肺的痛，那种如山一样厚重的父爱，让人无法唤起对他的仇恨，只是一种怜悯之情，悠然而起。亲缘之情无法割断。也印证一句话：害人终害己。不过，李大特务头子还是苦海之边，及时回头，找到了新的海岸，并且重新登陆。这个坏人，还是有一点“仁”心，对子女的亲情，他没有完全坏死。
相比之下，那个参议赵北欧，可是无药可救，他是不仁之人的典范代表。不但奸猾狠毒，玩弄权术，而且胆小如鼠，实属小人之流，为仁者所不齿。简直坏透了顶。这样的角色亦是给演的淋漓尽致，不过，结尾的赵参议也是凄惨啊！最终只能按照党的指示，自杀了。
剧中人物刻画最好的是方为雄了，一个铁骨铮铮的汉子，却又柔中带刚。对凌飞的怜香惜玉，一次次地暗中相助。但英雄终究没有救了美人，美人含笑而逝，因为他人性中的“善”，女人读懂了，明白英雄一定会为正义，为她奋不顾身，甚至是“背叛”。看来，自古英雄难过美人关，冲冠一怒为红颜，女人多是胜利者了，在此剧中有两人可证：凌飞与董雪君是也。
不过，个人认为方为雄还是穿着国民军的军装比较帅气，这是题外话。
若说剧中得善终又颇具仁义的，应该算是“蛇胆”了，一个小特务，掩饰得不是很高明，但是最终看着所有恶势力的消亡。当然，他也忍受着多重的压力，当所有暗线都被挖出以后，只剩下他一个目标的时候，可想是怎样的艰难，既要提防身边的特务，又要做两派的勤务兵，忙得可是不可开交。再有，最难的是他还要眼睁睁看着自己的人被抓捕，被施行，被枪毙，这是一种怎样的残忍，需要一种怎样的定力。给他的评价是：人不可貌相，如雷锋所说的，做好一颗螺丝钉，“蛇胆”做到了。
再说说剧中一号人物——老徐，不是太出彩，只是一个党的标兵，如果说“仁义”，其他人是通过事情反映出来的，是需要读而后想的，而老徐则多数是直接说出来的，或是传说的，但传说多数就有宣传的嫌疑，伪冒假劣太多了，假广告也太害人，所以，这样的手法还是少一些为好。而且，自认为从《亮剑》开始，李幼斌塑造的人物性格太雷同了，多是大嗓门式的喊叫，如果有一个、两个这样的角色，或者让人眼前一亮，可如果清一色都如此，恐怕让人觉得乏味了。当然，他将人物演绎的还不错，只是不要让人觉得是“专业户”就好了，像某些演员，出来就是一首歌，一个角色，翻来覆去的唱，颠来倒去的演，歌词都唱烂了，皇帝都给演“绝”了。还是换换好，只有常换水才常新，停滞的是死水。
最后，简单说一下那个终了还是被“煎”了的小鱼儿——凌飞，一句话莽女。总是个人英雄主义，结果大家都看到了。革命是要动脑子的，不是蛮干。再说，剧情这样安排也不是很合理，她一个人救了所有人，怎么可能。但为了突出她的作用，她没有白白牺牲，只好让所有的老百姓从白军眼皮底下都大摇大摆地走了。但另一个作用确是很大，就是促使方为雄的策反，最终充实了红军的革命力量。这也让我想到：难道只有付诸了生命、鲜血的代价，才能让人警醒吗？或许是吧！所谓当局者迷。
好在结局是必然的红军胜利了，方为雄总算结束了“众红之中独树一点白”的标新立异，正像书生王亚竹说得，我不是一块钢板，在这么多仁者的熏染下，钢板也会融成暖流了，所谓“知错能改，善莫大焉”，“诚者有信，仁者无敌”，仁者胜利了！
附：我想在此说得是希望多一些仁者，信者，让这个环境和谐一点。
